第一、這對被冤枉的人不公平：
被誤判的人很少會認罪的(因為他確實沒有錯)；而法官卻會因為被告不認罪，而說被告不知悔改，便加重判刑。法官是錯上加錯，被告則冤上加冤。
這也逼得那些明明沒罪的人、因為怕被重判入監，而自己認罪，以獲取緩刑。
第二、這讓真正有罪的人有機可乘：
罪犯知道認罪會被輕判，可能因此假裝悔改，就可以被判成緩刑，或減輕量刑，很快就可以重獲自由。
人心難測，法官又不熟悉被告（如果熟悉就必須迴避），怎會知道他是真悔改、假悔改，還是假認罪？所以應該不論是否有悔意，都要判一樣的刑，才合乎公平正義原則。
