上禮拜有個新聞，彰化有個十三歲的女孩，和母親及母親的前夫住在一起，而且住同一間房間，有一天她母親不在家時，她母親的前夫突然對她舌吻五秒鐘，三位女法官的判決結果是無罪。同樣在彰化，時間距離現在更久，一名男子觸摸一名女性屁股二十秒，同樣也被判無罪。引起社會大眾的不滿批評。
大多數人認為這是對女性的不尊重，本人卻有不同看法，我覺得法官本身就是受過高等教育的女性，應該是不會輕視女權，那難道是社會大眾錯了？
不知道各位有沒有發現？上述兩個案例都有時間：「舌吻五秒」以及「摸屁股二十秒」，法官的判決其實都有提到時間，不過都說時間太短，被害人來不及反應，所以不構成強制猥褻罪。時間長或短，其實是很主觀的認知，以時間長短來判決，實在不算是公正的。
今年二月十六日，我在板橋民權路公館路口，見到四面都是紅燈，就慢慢騎車過去，結果被警察林智賢開了張一千八的紅單。在異議庭時，女法官跟我說「我也常經過那裡，確實有四面紅燈達十二秒的情形，時間很短，你不會忍耐一下…」，然而當時烈日當空，時值中午用餐時間，我又急於回家，十二秒對我來說，簡直有五分鐘！當然，為了讓自己心安，法官在判決書上提到四面紅燈不算故障、該四面紅燈是為了讓另一條街的行人過馬路，…等令人噴飯的謬語，就先不說了。
所以，法官，尤其是女法官(對不起，可能因為我見到的都是女法官)，她們的時間概念跟我們，至少是跟我，是有落差的吧。我們覺得過了很久，他們卻認為只有一會兒。這是什麼原因呢？大概是他們的職業，使他們長時間坐在高處掌控權力，而權力是會使人腐敗的，不是嗎？而這種主觀的特質卻常大喇喇地被法官們拿來當作：本應具備相當客觀性的證據。而由於傲慢的心，他自己更不會察覺，你若提醒他，他反而說你強辯！遇到這種自以為是的昏庸法官，我們也只能任其擺佈，自認倒楣了。
